Statistiques Coronavirus

All countries
33,227,723
Confirmés
Updated on September 27, 2020 7:59 pm
All countries
24,330,383
Guéris
Updated on September 27, 2020 7:59 pm
All countries
1,000,748
Décédés
Updated on September 27, 2020 7:59 pm
All countries
1,000,748
décès du coronavirus
Updated on September 27, 2020 7:59 pm
All countries
33,227,723
Cas testés
Updated on September 27, 2020 7:59 pm

Les patients “perdus” du Pr. Raoult lors de son étude sur la Chloroquine – il en parle ?

Le % de tests positifs au COVID19 en Suisse a été multiplié par 12 depuis 12 semaines.

Un graphique à lui seul montre que nous ne sommes pas dans la bonne tendance . Nous voyons nettement que le pourcentage de gens testés...

La mortalité par Covid19 ne serait pas corrélée avec les mesures gouvernementales et le nombre de tests effectués.

Un beau pavé dans la mare jetée par NATURE (1) qui nous explique qu'il n'y aucun lien statistique entre l'attitude des gouvernements et la...

Les complo-toto du masque : quand la raison s’évanouit.

Dans mon enfance, il y avait "les blagues à toto". Toto c'était un peu le copain nigaud qui fait rigoler à la récréation car...

La transmission aeroportée des particules du COVID19 se confirme.

Selon une étude relayée par le New York Times (1), la transmission aeroportée des particules est bien réelle. WikiHealth rapportait dès mars 2020 plusieurs études...

Nous sommes bien en face de la plus grande catastrophe sanitaire depuis la grippe Espagnole de 1918-1920

Les faits sont tétus. (1). Le 1er février 2020, nous avions officiellement 2'115 cas signalés. Le 1er juillet 2020, nous étions à 10 millions de...

Dans l’étude du Pr. Raoult si commenté dans la presse qui se contente de suivre le sens du vent, il y aurait un petit oubli dans les tableaux fournis (2)(3)

Ce sont “ses patients perdus“. (1)

Un patient “perdu” dans une étude de ce type c’est un patient dont vous n’avez pas pu suivre la trajectoire pour des raisons diverses et variées.

Dans le cadre de son étude sur 26 patients, il en perd 6….soit 6 sur 32 donc grosso modo 19% de son échantillon déja bien faiblard.

3 patients transférés en réanimation 
1 patient décédé (soit un 3% de mortalité du coup sur l’échantillon – oui c’est ridicule c’est pour ça que les études avec un faible nombre de patient ne veulent rien dire)
1 patient qui a décidé de sortir de l’hôpital et qui n’avait pas de virus le jour 1
1 patient qui a eu un effet indésirable de la Chloroquine et a voulu arrêter sa participation à l’étude (!)

Et ll ne les compte pas dans l’étude ce qui est assez pratique pour sortir des pourcentages de la mort qui tue.

C’est logique pour le décédé, et les réas mais les autres ? Et même sur la réa, ils sont partis en réa pourquoi ?

Peut-t-il nous expliquer ce qui s’est passé avec ces patients ?

(1) https://seenthis.net/messages/832993
(2) https://pubpeer.com/publications/3B1F9EAD4982C64445A60F5E83CCFE
(3)
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.16.20037135v1

 

1 COMMENT

Comments are closed.

Hot Topics

En 2015, une équipe Chinoise se vantait d’avoir crée un nouveau coronavirus et de l’avoir injecté à des chauve-souris.

Ce n'est pas un fake mis le journal télévisé TGR Leonardo (Chaine RAI 3) qui ouvre le 16 novembre 2015 sur une prouesse technologique...

Oui, la méthode du ‘Pr Raoult’ est une faillite éthique et scientifique.

En 2006, l'American Society of Microbiology avait interdit de publication le Professeur Raoult pour des faits d'inconduite scientifique (1) c'est à dire une forte...

Et si on se trompait de maladie ? la piste du microbiote pulmonaire est à explorer.

Une vidéo interessante qui soulève des questions sur le COVID19. Nous voyons un urgentiste américain dire qu'il ne comprend pas ce qui se passe. Ce médecin...

Le risque infectieux du COVID-19 n’a rien à voir avec une meilleure ou moins bonne médecine mais avec la génétique !

Note du Prof. Pierre Sonveaux, Docteur en Sciences Pharmaceutiques, Maître de Recherche du F.R.S.-FNRS et Professeur de Pharmacologie à l'UCLouvain: Chères toutes et chers tous, La...

Klaus Puschel, Professeur de pathologie à Hambourg : “Personne n’est mort du COVID19 ici (à Hambourg)”.

Klaus Puschel n'est pas n'importe qui. Doté d'une bonne collection d'article de recherche en médecine légale (1), il n'a aucune raison de risquer sa carrière. Pourtant...

Début janvier 2020, un groupe de scientifique de Honk-Kong attribue l’origine de la pandémie au laboratoire de Wuhan

Selon un groupe de scientifiques chinois, le coronavirus s’est propagé à partir d’un laboratoire scientifique de Wuhan et non d’un marché de fruits de...

A LIRE ENSUITE ...