Statistiques Coronavirus

All countries
44,741,684
Confirmés
Updated on October 29, 2020 2:10 am
All countries
32,233,230
Guéris
Updated on October 29, 2020 2:10 am
All countries
1,178,539
Décédés
Updated on October 29, 2020 2:10 am
All countries
1,178,539
décès du coronavirus
Updated on October 29, 2020 2:10 am
All countries
44,741,684
Cas testés
Updated on October 29, 2020 2:10 am

La mortalité par Covid19 ne serait pas corrélée avec les mesures gouvernementales et le nombre de tests effectués.

Coronavirus : soyons sérieux, c’est grave.

Comme au tout début de la pandémie en mars 2020, la Suisse est fortement touchée par la seconde vague. Heureusement, il faut bien le dire,...

Les chiffres de contaminations reprennent une forme exponentielle en Suisse

3'105 cas de coronavirus confirmés en laboratoire pour le 16.10.2020 signifie que nous avons une augmentation énorme (+109%) Le site corona-wochentage.ch offre une très bonne...

Les enfants sont bien les ” contaminateurs ” les plus efficaces dans la chaine de transmission du COVID19

Une gigantesque étude menée par le Princeton Environnemental Institue (PEI), la fameuse Johns Hopkins Unversity and Berkeley en Californie sur 500'000 personnes en INDE...

Le % de tests positifs au COVID19 en Suisse a été multiplié par 12 depuis 12 semaines.

Un graphique à lui seul montre que nous ne sommes pas dans la bonne tendance . Nous voyons nettement que le pourcentage de gens testés...

La mortalité par Covid19 ne serait pas corrélée avec les mesures gouvernementales et le nombre de tests effectués.

Un beau pavé dans la mare jetée par NATURE (1) qui nous explique qu'il n'y aucun lien statistique entre l'attitude des gouvernements et la...

Un beau pavé dans la mare jetée par NATURE (1) qui nous explique qu’il n’y aucun lien statistique entre l’attitude des gouvernements et la mortalité pour #COVID19.

L’étude est à lire en Anglais ici (1) et elle émane de scientifiques “véritables” que ne se sont pas formés grâce à 4 vidéos youtube et 2 podcast sur jesuisnulenstatsmaisjevisamarseille.com

Statistiquement, les scientifiques se sont surtout amusés avec des regressions linéaires classiques ou multiples en mettant des chiffres dans des tableaux ; au final tout le monde avec un bagage de statistique basique pourrait refaire l’expérience avec les données accessibles.

Nous ne savons pas grand chose de ce virus et c’est peut être la seule évidence qui devrait nous lier.

Cela rejoint un autre article que nous avions publié sur Wikihealth concernant une possible sensibilité génétique qui expliquerait en partie les différences de réactions des différentes populations :

Le risque infectieux du COVID-19 n’a rien à voir avec une meilleure ou moins bonne médecine mais avec la génétique !

(1) https://www.nature.com/articles/s41598-020-68862-x

Hot Topics

En 2015, une équipe Chinoise se vantait d’avoir crée un nouveau coronavirus et de l’avoir injecté à des chauve-souris.

Ce n'est pas un fake mis le journal télévisé TGR Leonardo (Chaine RAI 3) qui ouvre le 16 novembre 2015 sur une prouesse technologique...

Oui, la méthode du ‘Pr Raoult’ est une faillite éthique et scientifique.

En 2006, l'American Society of Microbiology avait interdit de publication le Professeur Raoult pour des faits d'inconduite scientifique (1) c'est à dire une forte...

Et si on se trompait de maladie ? la piste du microbiote pulmonaire est à explorer.

Une vidéo interessante qui soulève des questions sur le COVID19. Nous voyons un urgentiste américain dire qu'il ne comprend pas ce qui se passe. Ce médecin...

Le risque infectieux du COVID-19 n’a rien à voir avec une meilleure ou moins bonne médecine mais avec la génétique !

Note du Prof. Pierre Sonveaux, Docteur en Sciences Pharmaceutiques, Maître de Recherche du F.R.S.-FNRS et Professeur de Pharmacologie à l'UCLouvain: Chères toutes et chers tous, La...

Klaus Puschel, Professeur de pathologie à Hambourg : “Personne n’est mort du COVID19 ici (à Hambourg)”.

Klaus Puschel n'est pas n'importe qui. Doté d'une bonne collection d'article de recherche en médecine légale (1), il n'a aucune raison de risquer sa carrière. Pourtant...

Début janvier 2020, un groupe de scientifique de Honk-Kong attribue l’origine de la pandémie au laboratoire de Wuhan

Selon un groupe de scientifiques chinois, le coronavirus s’est propagé à partir d’un laboratoire scientifique de Wuhan et non d’un marché de fruits de...

A LIRE ENSUITE ...

Coronavirus : soyons sérieux, c’est grave.

Comme au tout début de la pandémie en mars 2020, la Suisse est fortement touchée par la seconde vague. Heureusement, il faut bien le dire,...